Bölge Adliye Mahkemesince bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda 2017 yılı verilerine ve TRH 2010 Yaşam Tablosu ile progresif rant yöntemine göre davacıların zararını belirleyen bilirkişi raporu hükme esas alınarak karar verildiği, ancak davacılar vekili tarafından hesap raporunun hatalı düzenlenmiş olduğu ileri sürülerek aşamalarda istinaf ve temyiz yoluna başvurulduğu; Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın da davacılar yararına bozulduğu, şu durumda Bölge Adliye Mahkemesince davacıların zararının güncel asgari ücret verileri esas alınarak belirlenmesi gerekirken yanılgılı gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesis edilmesinin doğru olmadığı- Bölge Adliye Mahkemesinin temyize konu kararının hüküm fıkrasının (3-II-e) bendinde, davacılardan .......... lehine hükmedilen vekalet ücretinde bu yöne ilişkin istinaf itirazı olmaması ve davacının tazminat miktarının değişmemesi nazara alınarak vekalet ücretinin belirlendiği, ancak vekalet ücreti karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre belirleneceği, şu durumda; davacılardan ........... lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre vekalet ücreti belirlenmesi gerekirken yanılgılı gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesis edilmesinin doğru olmadığı-