Bankadan faizle kredi alan düşük gelirli bir memurun, bu krediyi faizsiz olarak başka birine nakden ve borç olarak vermesi ve vadeden sonra sekiz ay boyunca takibe girişmemesinin olayların normal akışına aykırı olduğu- Girişilen takipte ise sadece ana para istenmiş, vadeden takip tarihine kadar işlemiş faiz istenmemiş olduğu; ayrıca icra dosyasında sadece maaş haczi yapılmış olduğu, başkaca hiçbir işlem yapılmadığı- Bankadan faizle alınan krediyi faizsiz olarak borçluya verecek kadar iyi düzeyde ilişkiler var ise bu ilişkilerin maaş haczi yapmamayı da gerektirdiği; çünkü aynı iş yerinde çalışan iki arkadaştan birinin diğerinin maaşına haciz koydurması da olayların normal akışına uygun olmadığı- Kambiyo senedinin ve buna dayalı icra takibinin zarar verme kastıyla yapıldığı ve zarar verme kastının davalı üçüncü kişi tarafından da bilindiği bu maddi olgulara göre belirgindir ve davanın kabul edilmesi gerekirken reddine karar verilmiş olmasının hatalı olduğu-