Tasarrufun iptali davalarında İİK 281/II fıkra hükmüne göre hakim, iptale tabi tasarrufların konusu olan mallar hakkında alacaklının talebi üzerine ihtiyati haciz kararı verebileceği; teminatın lüzum ve miktarı mahkemece takdir ve tayin olunacağı- İcra dosyası, icra ve temlik tarihleri, iddia olunan soyut borç ilişkisi nazara alındığında ihtiyati haciz için davaya ilişkin tüm koşulların gerçekleşmesinin beklenmesi, dava ile elde edilecek sonuçların alınamamasına yol açabileceğinden, ihtiyati haciz istemenin kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin reddine karar verilmiş olmasının doğru olmadığı-

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;  GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan E.T.'ın müvekkili firmada eski çalışanı old ...