İflasın ertelenmesine ilişkin davada, borca batıklığın tespitinden kasıtın, varlıkların borçları ödemeye yetmemesi olduğuna göre, varlıklar arasında bulunan taşınmazların satışının da bir iyileştirme kaynağı olamayacağı, varlıkların elden çıkartılmasının, bir miktar borcu teminatsız bırakacağı gerçeği değerlendirilmeli ve bu husus da projenin ciddi ve inandırıcı olup olmadığı noktasında bilimsel bir incelemeye tâbi tutulması gerektiği, bu nedenle somut olayda, davacı şirketlerin sundukları projenin ciddi ve inandırıcı olup olmadığı ve süreç içindeki uygulamaların projede gösterilen iyileştirme unsurlarına uygun bulunup bulunmadığı hususunda somut verilere dayalı, teknik, denetime elverişli ve detaylı bir inceleme için, dosyanın yeniden oluşturulacak uzman bir heyete tevdii ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması ve varılacak uygun sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği-

Davacının açmış olduğu iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahiller Citibank A.Ş. ve Citilease Finansal Kiralama A.Ş. vekili, Yapı v ...