«İstihkak davası» şeklinde çözümlenmesi gereken uyuşmazlığın «şikâyet» şeklinde İcra mahkemesine (tetkik merciine) getirilmiş olması halinde, hukukî nitelendirmeyi yapmak hakime ait olduğundan uyuşmazlığın «istihkak» prosedürüne göre çözümlenmesi gerekeceği– (HUMK. 76’ya (şimdi; HMK. 33'e) göre, hukuki nitelendirmeyi yapmak hakimin görevi olduğundan, başvurunun «şikayet»mi «istihkak davası»mı olduğunu hakimin belirleyeceği)–
Taşınmazlar için istihkak davası açılamaz. D.çedeki maddi olaylara göre, hukuki tavsif kendisine aittir. Başvuru, niteliği itibariyle istihkak davası olmayıp satış vaadi nedeniyle haczin kaldırılmasına yönelik şikayettir. Uyuşmazlığın hukuki prosedür ...
Aynı doğrultuda
- 12. HD 23.10.2003 T. 16740/20668
- 12. HD 14.09.2000 T. 11490/12642
- 12. HD 5.11.1999 T. 12185/13605
- 12. HD 9.03.2000 T. 3186/4048
- 12. HD 30.06.1997 T. 7108/7689
- 12. HD 28.06.1999 T. 8443/8796
- 12. HD 19.10.2000 T. 14178/15335
- 12. HD 23.01.2004 T. 24504/1244
- 12. HD 5.10.1999 T. 9750/11607
- 12. HD 25.02.2003 T. 888/3406
- 12. HD 9.03.2000 T. 3220/4145
- 12. HD 19.10.2000 T. 14666/15405
- 12. HD 13.02.2001 T. 1583/2661
- 12. HD 28.04.2000 T. 6044/6904
- 12. HD 22.10.1999 T. 11750/12765
- 12. HD 7.06.1999 T. 7131/7645
- 12. HD 4.06.2002 T. 10931/11821
- 12. HD 10.12.1999 T. 15295/16244
- 12. HD 5.11.1996 T. 12916/13749
- 12. HD 26.05.2003 T. 9083/12030
- 12. HD 24.06.1999 T. 7819/8651
- 12. HD 3.10.2003 T. 17281/19119
İlgili bağlantılar