«İstihkak davası» şeklinde çözümlenmesi gereken uyuşmazlığın «şikâyet» şeklinde İcra mahkemesine (tetkik merciine) getirilmiş olması halinde, hukukî nitelendirmeyi yapmak hakime ait olduğundan uyuşmazlığın «istihkak» prosedürüne göre çözümlenmesi gerekeceği– (HUMK. 76’ya (şimdi; HMK. 33'e) göre, hukuki nitelendirmeyi yapmak hakimin görevi olduğundan, başvurunun «şikayet»mi «istihkak davası»mı olduğunu hakimin belirleyeceği)–
3. Kişi Öz Atılım İnş. ve İtr. Ltd. Şti. vekili 5.5.1999 tarihli dilekçesinde «icra müdürlüğünce haczedilmiş bulunan menkul malların müvekkili şirkete ait olduğunu» ileri sürmüştür. Bu talep haczin kaldırılması istemi olmayıp, istihkak iddiasıdır. Bu ...
Aynı doğrultuda
- 12. HD 23.10.2003 T. 16740/20668
- 12. HD 14.09.2000 T. 11490/12642
- 12. HD 5.11.1999 T. 12185/13605
- 12. HD 9.03.2000 T. 3186/4048
- 12. HD 30.06.1997 T. 7108/7689
- 12. HD 28.06.1999 T. 8443/8796
- 12. HD 19.10.2000 T. 14178/15335
- 12. HD 23.01.2004 T. 24504/1244
- 12. HD 5.10.1999 T. 9750/11607
- 12. HD 14.09.2000 T. 11504/12636
- 12. HD 25.02.2003 T. 888/3406
- 12. HD 9.03.2000 T. 3220/4145
- 12. HD 19.10.2000 T. 14666/15405
- 12. HD 13.02.2001 T. 1583/2661
- 12. HD 28.04.2000 T. 6044/6904
- 12. HD 7.06.1999 T. 7131/7645
- 12. HD 4.06.2002 T. 10931/11821
- 12. HD 10.12.1999 T. 15295/16244
- 12. HD 5.11.1996 T. 12916/13749
- 12. HD 26.05.2003 T. 9083/12030
- 12. HD 24.06.1999 T. 7819/8651
- 12. HD 3.10.2003 T. 17281/19119
İlgili bağlantılar