«İstihkak davası» şeklinde çözümlenmesi gereken uyuşmazlığın «şikâyet» şeklinde İcra mahkemesine (tetkik merciine) getirilmiş olması halinde, hukukî nitelendirmeyi yapmak hakime ait olduğundan uyuşmazlığın «istihkak» prosedürüne göre çözümlenmesi gerekeceği– (HUMK. 76’ya (şimdi; HMK. 33'e) göre, hukuki nitelendirmeyi yapmak hakimin görevi olduğundan, başvurunun «şikayet»mi «istihkak davası»mı olduğunu hakimin belirleyeceği)–
Şikayet eden 3. kişi Horoz Uluslararası Tic. San. A.Ş. vekili «mahcuz 34 GK 057 plakalı aracın mülkiyetinin kendilerine ait olduğundan bahisle haczin kaldırılması» isteminde bulunmuştur. Başvuru bu şekliyle istihkak iddiası niteliğindedir. D.çede şik ...
Aynı doğrultuda
- 12. HD 23.10.2003 T. 16740/20668
- 12. HD 14.09.2000 T. 11490/12642
- 12. HD 5.11.1999 T. 12185/13605
- 12. HD 9.03.2000 T. 3186/4048
- 12. HD 30.06.1997 T. 7108/7689
- 12. HD 28.06.1999 T. 8443/8796
- 12. HD 19.10.2000 T. 14178/15335
- 12. HD 23.01.2004 T. 24504/1244
- 12. HD 5.10.1999 T. 9750/11607
- 12. HD 14.09.2000 T. 11504/12636
- 12. HD 25.02.2003 T. 888/3406
- 12. HD 9.03.2000 T. 3220/4145
- 12. HD 19.10.2000 T. 14666/15405
- 12. HD 13.02.2001 T. 1583/2661
- 12. HD 28.04.2000 T. 6044/6904
- 12. HD 22.10.1999 T. 11750/12765
- 12. HD 7.06.1999 T. 7131/7645
- 12. HD 4.06.2002 T. 10931/11821
- 12. HD 10.12.1999 T. 15295/16244
- 12. HD 5.11.1996 T. 12916/13749
- 12. HD 26.05.2003 T. 9083/12030
- 12. HD 3.10.2003 T. 17281/19119
İlgili bağlantılar