«İstihkak davası» şeklinde çözümlenmesi gereken uyuşmazlığın «şikâyet» şeklinde İcra mahkemesine (tetkik merciine) getirilmiş olması halinde, hukukî nitelendirmeyi yapmak hakime ait olduğundan uyuşmazlığın «istihkak» prosedürüne göre çözümlenmesi gerekeceği– (HUMK. 76’ya (şimdi; HMK. 33'e) göre, hukuki nitelendirmeyi yapmak hakimin görevi olduğundan, başvurunun «şikayet»mi «istihkak davası»mı olduğunu hakimin belirleyeceği)–
3. Kişi şikayet edenler vekili «tapuda müvekkilleri üzerinde kayıtlı tarladan elde edilen arpa ürününün memurlukça haciz edildiğini, ancak bu ürünlerin müvekkilleri şikayet edenlere ait olduğunu, adı geçenlerin takip borcu ile bir ilgilerinin bulunma ...
Aynı doğrultuda
- 12. HD 23.10.2003 T. 16740/20668
- 12. HD 14.09.2000 T. 11490/12642
- 12. HD 5.11.1999 T. 12185/13605
- 12. HD 9.03.2000 T. 3186/4048
- 12. HD 30.06.1997 T. 7108/7689
- 12. HD 28.06.1999 T. 8443/8796
- 12. HD 19.10.2000 T. 14178/15335
- 12. HD 23.01.2004 T. 24504/1244
- 12. HD 5.10.1999 T. 9750/11607
- 12. HD 14.09.2000 T. 11504/12636
- 12. HD 25.02.2003 T. 888/3406
- 12. HD 9.03.2000 T. 3220/4145
- 12. HD 19.10.2000 T. 14666/15405
- 12. HD 13.02.2001 T. 1583/2661
- 12. HD 28.04.2000 T. 6044/6904
- 12. HD 22.10.1999 T. 11750/12765
- 12. HD 7.06.1999 T. 7131/7645
- 12. HD 4.06.2002 T. 10931/11821
- 12. HD 5.11.1996 T. 12916/13749
- 12. HD 26.05.2003 T. 9083/12030
- 12. HD 24.06.1999 T. 7819/8651
- 12. HD 3.10.2003 T. 17281/19119
İlgili bağlantılar