İİK.nun 278/III-2'deki bedeller arasındaki nisbetsizliğe ilişkin hükmün "borçlu ile borçludan tasarrufa konu malı satın alan kişi arasındaki tasarruflarda" iptal nedeni olabileceği, aynı malı üçüncü kişiden satın almış olan başka kişiler (dördüncü kişiler) hakkında bu hükmün uygulanmayacağı, bu kişilerin ayrıca "kötüniyetli oldukları" isbat edilmedikçe, bu kişilere yapılan tasarrufun iptaline karar verilemeyeceği–

...Davalılardan A. Başçıoğlu'nun temyiz itirazlarına gelince; davalılardan A. Başçıoğlu "borçlu davalı T. ile doğrudan hukuki işlemde bulunan kişi" olmayıp, taşınmazı borçludan satın alan S. Gök'den satın alan dördüncü kişi konumundadır. Dördüncü kiş ...
Aynı doğrultuda