İİK.nun 278/III-2'deki bedeller arasındaki nisbetsizliğe ilişkin hükmün "borçlu ile borçludan tasarrufa konu malı satın alan kişi arasındaki tasarruflarda" iptal nedeni olabileceği, aynı malı üçüncü kişiden satın almış olan başka kişiler (dördüncü kişiler) hakkında bu hükmün uygulanmayacağı, bu kişilerin ayrıca "kötüniyetli oldukları" isbat edilmedikçe, bu kişilere yapılan tasarrufun iptaline karar verilemeyeceği–
Dava, İİK.nun 277 vd. maddelerine göre "tasarrufun iptali" istemiyle açılmış, mahkemece "davanın reddine" karar verilmiş, karar davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Tasarrufun iptali davalarında resmi senette yazılı olan bedel ile devir tarihindeki g ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar