İİK.nun 278/III-2'deki bedeller arasındaki nisbetsizliğe ilişkin hükmün "borçlu ile borçludan tasarrufa konu malı satın alan kişi arasındaki tasarruflarda" iptal nedeni olabileceği, aynı malı üçüncü kişiden satın almış olan başka kişiler (dördüncü kişiler) hakkında bu hükmün uygulanmayacağı, bu kişilerin ayrıca "kötüniyetli oldukları" isbat edilmedikçe, bu kişilere yapılan tasarrufun iptaline karar verilemeyeceği–
Davacı vekili, "18.7.2000 tanzim 18.12.2000 vadeli senet nedeniyle müvekkiline 59.877.538.250 TL'sı borcu bulunan davalı E. ..'ün hakkındaki icra takibini karşılıksız bırakmak amacıyla adına kayıtlı 1409 ada 185 parseldeki taşınmazın 20/1132 arsa pay ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar