Haciz işlemi ve tasarruf arasında iki yıllık süre şartının gerçekleşmediği- Davalı borçluyla aynı köyde yaşayamadıkları, davalı üçüncü kişinin davalı borçlunun durumunu veya amacını bilebilecek kişilerden olmadığı veya bilmesini gerektiren emareler de bulunmadığı- 140.000,00 TL'nin banka aracılığıyla davalı borçluya ödendiği, davacı tarafından kötü niyetli alıcı olduğunun ispatlanamadığı, mahkemece ispatlanamayan davanın reddi yerine kabulüne karar verilmesinin usul ve yasaya uygun olmadığı-

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; borçlu A. D. hakkında yapılan takibin sonuçsuz kaldığını, dava konusu taşınmazı 28.08.2012 tarihinde davalı N. B.'a onun da 15.11.2013 tarihinde davalı S. Y.'a devrettiğini belirterek, bu tasarrufların ipta ...