Kavramlar
maddi tazminat
hatır taşıması
avukatlık ücreti
hukuki dinlenilme hakkı
avukatlık ücret tarifesi
adil yargılanma hakkı
infazda tereddüt
trafik kazası
iş görmezlik
maluliyet
tazminat davası
tahkim
işgücü kaybı
fazlaya ilişkin haklar
Hükme esas alınan aktüer bilirkişi raporu ile davacı vekilinin talep artırım dilekçesinin tebligat yasasına uygun olarak davalı vekiline tebliği gerektiği- Kabul-ret oranına göre yargılama giderleri paylaştırılması gerekirken, altı itiraz sebebinden biri kabul edildiğinden, yargılama giderlerinin 1/6’sından davacının sorumlu olduğu yönündeki kabulün hatalı olduğu- Sigortacılık Kanunu 30/17 maddesi uyarınca "Tarafların avukat ile temsil edildiği hallerde, taraflar aleyhine hükmedilecek vekâlet ücreti, her iki taraf için de Avukatlık Asgarî Ücret Tarifesinde yer alan asliye mahkemelerinde görülen işler için hesaplanan vekâlet ücretinin beşte biri" olduğu-
Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kabulüne dair verilen karara davalı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince da ...
Kavramlar
maddi tazminat
hatır taşıması
avukatlık ücreti
hukuki dinlenilme hakkı
avukatlık ücret tarifesi
adil yargılanma hakkı
infazda tereddüt
trafik kazası
iş görmezlik
maluliyet
tazminat davası
tahkim
işgücü kaybı
fazlaya ilişkin haklar
İlgili bağlantılar