Kefilin borcu ayrı bir borç olduğundan ve bunun için ayrı bir rehin verilmesi gerektiğinden, ihtiyati haciz sırasında yürürlükte olan iflas erteleme tedbirleri arasında, ihtiyati haciz yönünden bir tedbir kararı verilmemiş olması nedeniyle verilen "itirazların reddine" dair kararda isabetsizlik bulunmadığı-

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26/12/2014 tarih ve 2014/97-2014/97 D.iş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati hacze itiraz edenler vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış ...