Haciz yerinde hazır bulunan ve istihkak iddiasında bulunan kişinin lehine istihkak iddiasında bulunduğu şahıs firmasının yetkilisi olup olmadığına ilişkin getirtilen ticaret sicil kayıtlarında istihkak iddiasında bulunan kişinin 3. kişiye ait şahıs firmasının yetkilisi olmadığının belirlendiği, haciz yerinde istihkaka yönelik beyanda bulunan kişinin şahıs firmasının ortağı olmadığı gibi herhangi bir şekilde yetkilisi de olmadığı, bu durumda haciz sırasında istihkak iddiasında bulunan kişinin, 3.kişi yararına istihkak iddiasında bulunmasının geçerli olmadığı, dava konusu yapılan haciz uygulaması nedeni ile İİK’nun 96/3. maddesinde belirtilen yasal 7 günlük süre içinde istihkak iddiasında bulunulmadığından, usulüne uygun istihkak iddiası olmadığından, davanın ön koşul yokluğu nedeniyle, geçerli bir istihkak iddiası bulunmadığından dolayı hukuki yarar yokluğundan reddi gerekeceği-

Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm ...