Davalı, taşınmazı bizzat kullanmasının objektif değerini ödemeye mahkûm edilmesinin gerekeceği; o kadar ki, haksız olarak kullanılan taşınmazın ekonomik tahsis amacı itibariyle (somut olayda imar öncesi ortak yer havuz ve kafeterya olarak) gelir elde etmeye örgütlenmemiş olmasının dahi sonuca etkili görülmemesinin gerekeceği; dava konusu davalının elinde tuttuğu taşınmazın; kiraya verilmesi halinde piyasa koşullarına göre ne kadar bedel getireceği bilirkişi eliyle belirlenmeli ve sonucuna göre bir hüküm kurulması ve ecrimisil hesabının başlangıcı olarak ise, davalıların havuzu almaktan vazgeçip, alım-satım nedeni ile verdikleri parayı geri istedikleri tarihin esas alınmasının gerekeceği; zira, bu tarihte iyiniyetli kullanımın, kötüniyetli kullanıma dönüştüğü-