Kavramlar
hukuki yarar
ispat yükü
istihkak iddiası
infazda tereddüt
davanın konusuz kalması
haczin kaldırılması
icra inkar tazminatı
istihkak davası
İcra müdürünün hatalı işlemi sonucu alacaklının dava açmak zorunda bırakılması halinde üçüncü kişi dava açmamış ise alacaklının açtığı davayı takip etmekte hukuki yararı bulunmadığı, ancak görülecek davada ispat külfetinin davalı 3.kişiye ait olacağı- Davacı alacaklı lehine % 40 tazminata kararı verebilmek için, istihkak davası üzerine alacaklının alacağını tahsile olanak vermeyecek şekilde takibin talikine (ertelenmesine) karar verilmesi ve yargılama sonunda alacaklının davasının kabulüne karar verilmesi koşullarının birlikte gerçekleşmesi gerektiği-
Taraflar arasındaki istihkak iddiasının reddi davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusu kalmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davalı 3.kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, ger ...
Kavramlar
hukuki yarar
ispat yükü
istihkak iddiası
infazda tereddüt
davanın konusuz kalması
haczin kaldırılması
icra inkar tazminatı
istihkak davası
İlgili bağlantılar