Kavramlar
ispat yükü
maddi tazminat
sebepsiz zenginleşme
haksız fiil
ayırt etme gücü
riziko
akde aykırılık
kusur tespiti
basiretli tacir
özen borcu
sözleşmeden dönme
kefalet
Kesinleşen kısıtlama kararının davalı bankaya tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı tarafça kısıtlının banka hesaplarında işlem yapmasına göz yumularak kısıtlının zarara uğratıldığını ileri sürerek açılan tazminat davasında, davalı bankanın, basiretli bir tacir gibi hareket etmeyerek özen borcu ihlal etmiş olması karşısında, borca aykırılık durumunda haksız fiildeki ispat yükü yer değiştirmekte, bankanın kusurunu ispat yükünün davacı tarafa değil, kendi kusursuzluğunu ispat yükünün davalı bankaya yüklenmesi gerektiği-
Taraflar arasındaki “tazminat” isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 5. Sulh Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 30.11.2010 gün ve 2009/1327 E. 2010/1256 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi ü ...
Kavramlar
ispat yükü
maddi tazminat
sebepsiz zenginleşme
haksız fiil
ayırt etme gücü
riziko
akde aykırılık
kusur tespiti
basiretli tacir
özen borcu
sözleşmeden dönme
kefalet
İlgili bağlantılar