BK. 484 uyarınca kefaletin geçerliliğinin «yazılı olmasına» ve «kefilin sorumlu olduğu miktarın sözleşmede açıkça gösterilmiş olması»na bağlı olduğu– (Not: Yeni TBK. mad. 583'e göre; kefalet sözleşmesinin geçerliliği; sözleşmenin (kefilin kendi el yazısı ile) yazılı şekilde yapılmasına, kefilin sorumlu olacağı azami miktarın ve kefalet tarihinin sözleşmede belirtilmiş olmasına bağlanmış olup, TBK. mad 584'de de, kefalet için 'eşin rızası'na ilişkin koşullar düzenlenmiştir.)
Davacı, «kredi kartı sözleşmesinden doğan borcunu çekilen ihtara rağmen ödemeyen davalı hakkında icra takibi yaptıklarını ancak haksız olarak itiraz edildiğinden itirazın iptali ile % 40 oranında inkâr tazminatının tahsiline karar verilmesini» istemi ...
Aynı doğrultuda
- 19. HD 10.02.2000 T. 7123/796
- 19. HD 17.09.2001 T. 1884/5651
- 19. HD 2.10.2000 T. 4164/6324
- 19. HD 16.05.2003 T. 1718/5141
- 19. HD 3.02.2003 T. 9710/951
- 19. HD 19.02.2001 T. 7696/1351
- 19. HD 13.04.1999 T. 1901/2434
- 13. HD 12.06.2003 T. 2918/7676
- 19. HD 18.02.2003 T. 9850/1230
- 19. HD 7.05.2001 T. 9204/3491
- 19. HD 9.06.2000 T. 2387/4536
- 13. HD 17.06.1999 T. 4573/4914
- 19. HD 20.05.2004 T. 9807/5968
- 19. HD 9.07.2003 T. 4386/7566
- 19. HD 8.06.2001 T. 4325/4434
- 19. HD 6.05.2003 T. 3249/4838
- 19. HD 4.03.2003 T. 78/1727
- 19. HD 24.01.2003 T. 9071/573
- 19. HD 14.04.2003 T. 6111/3992
- 19. HD 1.05.2001 T. 9082/3334
- 13. HD 27.05.1999 T. 3960/4311
- 19. HD 3.06.2003 T. 2153/5900
İlgili bağlantılar