BK. 484 uyarınca kefaletin geçerliliğinin «yazılı olmasına» ve «kefilin sorumlu olduğu miktarın sözleşmede açıkça gösterilmiş olması»na bağlı olduğu– (Not: Yeni TBK. mad. 583'e göre; kefalet sözleşmesinin geçerliliği; sözleşmenin (kefilin kendi el yazısı ile) yazılı şekilde yapılmasına, kefilin sorumlu olacağı azami miktarın ve kefalet tarihinin sözleşmede belirtilmiş olmasına bağlanmış olup, TBK. mad 584'de de, kefalet için 'eşin rızası'na ilişkin koşullar düzenlenmiştir.)
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 10.4.2002 gün, 2002/182 Esas 2002/217 Karar sayılı ilamı ile, davalının kredi sözleşmesini garantör sıfatı ile imzalamadığı yerel mahkemenin de kabulünde olduğu gibi müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığı anlaşılmaktadı ...
Aynı doğrultuda
- 19. HD 10.02.2000 T. 7123/796
- 19. HD 17.09.2001 T. 1884/5651
- 19. HD 2.10.2000 T. 4164/6324
- 19. HD 16.05.2003 T. 1718/5141
- 19. HD 3.02.2003 T. 9710/951
- 19. HD 19.02.2001 T. 7696/1351
- 19. HD 13.04.1999 T. 1901/2434
- 13. HD 12.06.2003 T. 2918/7676
- 19. HD 18.02.2003 T. 9850/1230
- 19. HD 7.05.2001 T. 9204/3491
- 19. HD 9.06.2000 T. 2387/4536
- 13. HD 17.06.1999 T. 4573/4914
- 19. HD 20.05.2004 T. 9807/5968
- 19. HD 9.07.2003 T. 4386/7566
- 19. HD 8.06.2001 T. 4325/4434
- 19. HD 6.05.2003 T. 3249/4838
- 19. HD 4.03.2003 T. 78/1727
- 19. HD 14.04.2003 T. 6111/3992
- 19. HD 1.05.2001 T. 9082/3334
- 13. HD 27.05.1999 T. 3960/4311
- 13. HD 29.06.2004 T. 9535/10260
- 19. HD 3.06.2003 T. 2153/5900
İlgili bağlantılar