BK. 484 uyarınca kefaletin geçerliliğinin «yazılı olmasına» ve «kefilin sorumlu olduğu miktarın sözleşmede açıkça gösterilmiş olması»na bağlı olduğu– (Not: Yeni TBK. mad. 583'e göre; kefalet sözleşmesinin geçerliliği; sözleşmenin (kefilin kendi el yazısı ile) yazılı şekilde yapılmasına, kefilin sorumlu olacağı azami miktarın ve kefalet tarihinin sözleşmede belirtilmiş olmasına bağlanmış olup, TBK. mad 584'de de, kefalet için 'eşin rızası'na ilişkin koşullar düzenlenmiştir.)
Davacı vekili, banka ile dava dışı M. B. Özgün arasında düzenlenen kredi sözleşmesinde davalının müşterek borçlu müteselsil kefil olduğunu kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle hesabın kat edildiğini, ihtarnamenin sonuçsuz kaldığını, tahsili girişilen ...
Aynı doğrultuda
- 19. HD 10.02.2000 T. 7123/796
- 19. HD 17.09.2001 T. 1884/5651
- 19. HD 2.10.2000 T. 4164/6324
- 19. HD 16.05.2003 T. 1718/5141
- 19. HD 3.02.2003 T. 9710/951
- 19. HD 19.02.2001 T. 7696/1351
- 19. HD 13.04.1999 T. 1901/2434
- 13. HD 12.06.2003 T. 2918/7676
- 19. HD 18.02.2003 T. 9850/1230
- 19. HD 7.05.2001 T. 9204/3491
- 19. HD 9.06.2000 T. 2387/4536
- 13. HD 17.06.1999 T. 4573/4914
- 19. HD 20.05.2004 T. 9807/5968
- 19. HD 9.07.2003 T. 4386/7566
- 19. HD 8.06.2001 T. 4325/4434
- 19. HD 6.05.2003 T. 3249/4838
- 19. HD 4.03.2003 T. 78/1727
- 19. HD 24.01.2003 T. 9071/573
- 19. HD 14.04.2003 T. 6111/3992
- 13. HD 27.05.1999 T. 3960/4311
- 13. HD 29.06.2004 T. 9535/10260
- 19. HD 3.06.2003 T. 2153/5900
İlgili bağlantılar