BK. 484 uyarınca kefaletin geçerliliğinin «yazılı olmasına» ve «kefilin sorumlu olduğu miktarın sözleşmede açıkça gösterilmiş olması»na bağlı olduğu– (Not: Yeni TBK. mad. 583'e göre; kefalet sözleşmesinin geçerliliği; sözleşmenin (kefilin kendi el yazısı ile) yazılı şekilde yapılmasına, kefilin sorumlu olacağı azami miktarın ve kefalet tarihinin sözleşmede belirtilmiş olmasına bağlanmış olup, TBK. mad 584'de de, kefalet için 'eşin rızası'na ilişkin koşullar düzenlenmiştir.)
Dava, banka kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalılar, dava konusu sözleşmeyi garanti eden sıfatıyla imzalamışsa da, dava dilekçesinde «müteselsil kefil» o ...
Aynı doğrultuda
- 19. HD 10.02.2000 T. 7123/796
- 19. HD 17.09.2001 T. 1884/5651
- 19. HD 2.10.2000 T. 4164/6324
- 19. HD 16.05.2003 T. 1718/5141
- 19. HD 19.02.2001 T. 7696/1351
- 19. HD 13.04.1999 T. 1901/2434
- 13. HD 12.06.2003 T. 2918/7676
- 19. HD 18.02.2003 T. 9850/1230
- 19. HD 7.05.2001 T. 9204/3491
- 19. HD 9.06.2000 T. 2387/4536
- 13. HD 17.06.1999 T. 4573/4914
- 19. HD 20.05.2004 T. 9807/5968
- 19. HD 9.07.2003 T. 4386/7566
- 19. HD 8.06.2001 T. 4325/4434
- 19. HD 6.05.2003 T. 3249/4838
- 19. HD 4.03.2003 T. 78/1727
- 19. HD 24.01.2003 T. 9071/573
- 19. HD 14.04.2003 T. 6111/3992
- 19. HD 1.05.2001 T. 9082/3334
- 13. HD 27.05.1999 T. 3960/4311
- 13. HD 29.06.2004 T. 9535/10260
- 19. HD 3.06.2003 T. 2153/5900
İlgili bağlantılar