Davacı kuruma ait duvarların ve tel kafeslerin yeni olmadığı, hükme esas alınan bilirkişi raporunda duvarların ve tel kafeslerin yeniden yapım bedeli hesaplanırken yıpranma payının değerlendirilmediği, davacı kurumun yeni bir duvar ve tel kafes yaptıracağı varsayılarak maliyet hesabı yapıldığına göre; mevcut duvar ve tel kafeslerin yaşı ve teknik özellikleri gözetilerek hesaplanan tazminattan yıpranma payının düşülmesi gerektiği, öte yandan tazminat miktarının zarar hesabının dava tarihindeki veriler ve birim fiyatları yerine olay tarihindeki veri ve birim fiyatları esas alınmak suretiyle gerçek zarar ilkesine uygun şekilde belirlenmesi gerektiği-
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; mülkiyeti Spor Genel Müdürlüğüne ait bulunan Germencik 80. Yıl Spor Salonu ve Sentetik Futbol sahasının etrafındaki taş duvarın Germencik Belediyesi Personeli ve iş makineleriyle 11.04.2014 günü izin alınma ...