Kavramlar
itirazın iptali
borca itiraz
kötüniyet tazminatı
likit
infazda tereddüt
eser sözleşmesi
eda davası
alacak davası
davadaki haklılık durumu
işlemiş faiz
kısmi ödeme
gerçeğe aykırı beyan
icra inkar tazminatı
işleyecek faiz
iş sözleşmesi
kefalet
teminat
Davalının, davacının icra takibinin dayanağı faturasına itiraz etmediği, aksine faturaları benimseyerek kalan borcunun muaccel olmadığını belirtiğinden, takip ve dava konusu alacak miktarı davalı borçlu tarafından bilindiğinden, “likit” yani muayyen ve belirlenebilir nitelikte olduğu, davalının icra takibine itirazının da haksız olduğu gözetildiğinde, icra inkâr tazminatının yasal koşullarının oluştuğu- Takipten ve itirazın iptali davasından sonra, yargılama aşamasında davalının yaptığı kısmî ödemenin, TBK 102 gereğince takip ve dava konusu borç için yapıldığının kabul edilmesi; itirazın iptali davasında haklılık durumu takip tarihi itibariyle belirlendiğinden, yapılan bu ödemenin kararın infazı sırasında icra müdürlüğünce dikkate alınmasına karar verilmesi gerektiği-
1. Taraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 15. Hukuk Dairesince yapıl ...
Kavramlar
itirazın iptali
borca itiraz
kötüniyet tazminatı
likit
infazda tereddüt
eser sözleşmesi
eda davası
alacak davası
davadaki haklılık durumu
işlemiş faiz
kısmi ödeme
gerçeğe aykırı beyan
icra inkar tazminatı
işleyecek faiz
iş sözleşmesi
kefalet
teminat
İlgili bağlantılar