Davanın konusuz kalması nedeniyle hüküm oluşturulduğuna ve davacıların konusuz kalan kısımla ilgili haksızlığına karar verildiğine göre davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. Maddesi uyarınca nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği-

Davacılar vekili, müvekkili şirket ile davalı arasında kredi ilişkisi bulunduğunu, müşteri çekleri ve şirket ortağı olan B. Şadoğlu ve M. Şadoğlu’nun toplam 400.000.-TL.bedelli 2 adet teminat bonosunun davalıya verildiğini, kredi borcu bulunmadığı ha ...