Şahsi hakka dayalı tapu iptali ve tescil ikinci kademede 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 994 ve 995. maddelerine dayalı zorunlu ve yararlı giderlerin tazmini istemine ilişkin davada; davacının, zorunlu ve yararlı giderler yaptığını ileri sürdüğü ve dava dışı arsa sahibi ile yüklenici şirket arasında düzenlenen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca yüklenici şirkete düşen dava konusu taşınmazı yüklenici şirketin ortağı olan davalı K. Y.'den haricen satın aldığını ve satış bedelinin bir kısmını ödediğini ileri sürmüş ise de bu iddiasını ispata yarar delil sunmadığı, davacının, dava konusu taşınmazda bir kısım tadilatlar yaptırdıktan sonra taşınmazı 2012 yılı Mart - Nisan aylarında kullanmaya başladığının dosya kapsamında sabit olduğu, diğer taraftan davalı K. T.'nin cevap dilekçesi içeriği ile Konyaaltı Kaymakamlığı dosyası içerisinde yer alan tutanaklardan, davalı K. Y.'nin taşınmazı, davacı taşınmazda tadilat yaptırdıktan sonra, Haziran 2012'de davalı K. T.'ye sattığının anlaşıldığı, K. T.'nin de daha sonra taşınmazı 2014'te davalı K. G.'ye satış yolu ile devrettiğinin anlaşıldığı, bu durumda dava konusu taşınmazdaki zilyetliğin haksız olduğunu bilen veya gerekli özeni sarf etmiş olsa bunu öğrenebilecek olan davacının, taşınmazda yaptığı giderlerden zorunlu olanların tazminini davalı K. Y.'den isteyebileceği-