Kavramlar
basit yargılama usulü
kiralananın tahliyesi
adli tatil
borca itiraz
sözleşmenin feshi
otuz günlük ödeme süresi
kira ilişkisinden doğan alacak
temerrüt nedeniyle tahliye
kira bedeli
borçlunun temerrüdü
ürün kirası
alacak davası
kira sözleşmesi
resmi tatil
tahliye
İcra ve İflas Kanunu’ndaki süreler hakkında HMK’nın 102 ila 104. maddelerinde düzenlenen adli tatile ilişkin hükümler uygulanamayacağı- İİK’nın 269/a maddesinde öngörülen ihtar müddetinin bitim tarihinin adli tatile denk gelmesi durumunda, ihtar müddeti adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılmayacağı, ödeme süresinin hesaplanmasında İİK’nın 19. madde hükmü uygulanacağı- Alacaklı vekili, İİK. 269/a uyarınca ödeme emri tebliğinden itibaren 30 günlük ödeme süresinin bitmesinden sonra ve ödeme süresinin bitimini takip eden 6 ay içinde tahliye talep etmiş olduğundan mahkemece işin esası hakkında bir karar verilmesi gerektiği-
1. Taraflar arasındaki "temerrüt nedeniyle tahliye” isteminden dolayı yapılan inceleme sonunda, İstanbul 9. İcra (Hukuk) Mahkemesince verilen istemin reddine ilişkin karar alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 6. Huk ...
Kavramlar
basit yargılama usulü
kiralananın tahliyesi
adli tatil
borca itiraz
sözleşmenin feshi
otuz günlük ödeme süresi
kira ilişkisinden doğan alacak
temerrüt nedeniyle tahliye
kira bedeli
borçlunun temerrüdü
ürün kirası
alacak davası
kira sözleşmesi
resmi tatil
tahliye
İlgili bağlantılar