TTK'nun 688'inci maddesinde bono da bulunması gereken unsurların tahdidi olarak gösterildiği, vade tarihinin de bu unsurlar içinde olduğu ancak TTK'nun 689/2. maddesine göre vade tarihinin bonoda bulunması gereken zorunlu unsurlardan olmadığı, vade tarihi bulunmayan bononun görüldüğünde ödenmesi gereken senet sayılması gerektiği, bonoda “ bedeli nakden arz olunmuştur” ibaresinin bulunduğu, bonodaki imzasını inkar etmeyen davacının bononun bedelsiz olduğunu yazılı delille kanıtlamak zorunda olduğu, davacı aleyhine yapılan mükerrer bir takibin bulunmadığı gerekçesiyle davanın ve davalının kötü niyet tazminatı talebinin reddine karar verilmesi gerekeceği-

Davacı vekili, davalı bankanın müvekkili aleyhine Düzce 1. İcra Müdürlüğü'nün 2008/2745 sayılı takip dosyasında 25.06.2007 tanzim tarihli 30.000 TL bedelli senede dayalı olarak icra takibi yaptığını, ancak senette vade tarihi olmadığı için TTK'nun 68 ...