23. HD. 16.05.2017 T. 611/1457

Kavramlar

iflasın ertelenmesi rayiç değer borca batıklık bilirkişi raporları arasındaki çelişki iyileştirme projesi

Bilirkişi raporu ile kayyım raporları arasında farklı tespitlere yer verilmiş olup mahkemece bilirkişi raporuna itibar edilmeme gerekçesi tam olarak açıklanmadan, kayyım raporları nazara alınarak iflas erteleme talebinin davacı şirket yönünden kabulüne karar verilmesinin hatalı olduğu-

Davacı vekili, müvekkili şirket hakkında İstanbul Anadolu 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/637 E. sayılı kararıyla 17.07.2013 tarihinden itibaren 1 yıl süreyle iflasın ertelenmesine karar verildiğini, gelinen noktada müvekkili şirketin çalışmala ...

DEVAMINI GÖRÜNTÜLEMEK İÇİN GİRİŞ YAPIN

Kavramlar

iflasın ertelenmesi rayiç değer borca batıklık bilirkişi raporları arasındaki çelişki iyileştirme projesi

İlgili bağlantılar

TÜRK TİCARET KANUNU > - Ticaret Şirketleri > - Anonim Şirket > - Yönetim Kurulu > - B) Yönetim ve temsil > - III - Görevler ve yetkiler > - 3. Sermayenin kaybı, borca batık olma durumu > Madde 376 - a) Çağrı ve bildirim yükümü

İCRA VE İFLÂS KANUNU > 6 - İflâs Yoliyle Takip > - II – İFLAS YOLİYLE ADİ TAKİP : > Madde 166 - İflâs kararının tebliği ve ilânı

TÜRK TİCARET KANUNU > - Ticaret Şirketleri > - Anonim Şirket > - Yönetim Kurulu > - B) Yönetim ve temsil > - III - Görevler ve yetkiler > - 3. Sermayenin kaybı, borca batık olma durumu > Madde 377 - b) Konkordato

İCRA VE İFLÂS KANUNU > 6 - İflâs Yoliyle Takip > - IV. DOĞRUDAN DOĞRUYA İFLAS HALLERİ > - Evvelce takibe hacet kalmaksızın iflas: > Madde 179 - Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin iflası:

İCRA VE İFLÂS KANUNU > 6 - İflâs Yoliyle Takip > - IV. DOĞRUDAN DOĞRUYA İFLAS HALLERİ > - Evvelce takibe hacet kalmaksızın iflas: > Madde 178 - B- Borçlunun müracaatiyle