Teminat senedi olarak düzenlendiği anlaşılan bononun «TTK. 688/2 (şimdi; Yeni TTK. mad. 776/(1)-b) uyarınca kayıtsız şartsız para borcu ikrarını içermediği» için, poliçenin «kayıtsız şartsız belirli bir paranın havalesi olma niteliğini kaybedeceği» için, çe-kin ise «alacağın tahsilinin gerekip gerekmediğinin yargılamayı gerektirmesi» nedeniyle, kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe konu edinmiş ol-ması halinde icra mahkemesince İİK. 170/a uyarınca «takibin iptaline» karar verilmesi gerekeceği—
Taraflar arasındaki kredi sözleşmesinin 10/2. maddesinde borçlunun «aldığı kredinin teminatı olarak açık bir bonoyu bankaya tevdi edeceği» kabul ed-ilmiştir. Yargılama aşamasında alacaklı vekili tarafından verilen cevap dilekçesi içeriğine göre de «t ...
Aynı doğrultuda
- 12. HD 2.07.2002 T. 13534/14317
- 12. HD 22.03.2004 T. 2370/6717
- 12. HD 22.12.2005 T. 22315/26167
- 12. HD 23.09.2003 T. 14268/18299
- 12. HD 7.10.2002 T. 18657/20106
- 12. HD 30.01.2004 T. 24848/2011
- 12. HD 11.12.2003 T. 20462/24423
- 12. HD 26.12.2005 T. 21499/26012
- 12. HD 4.10.2005 T. 15201/18869
- 12. HD 31.03.2005 T. 2350/6877
- 12. HD 19.09.2002 T. 15992/17225
- 12. HD 17.06.2002 T. 11948/12897
- 12. HD 4.07.2006 T. 11905/14673
- 12. HD 30.01.2003 T. 28255/1500
- 12. HD 26.04.2002 T. 7521/8744
- 12. HD 6.04.2001 T. 4935/5880
- 12. HD 30.09.2005 T. 14315/18511
- 12. HD 21.12.2006 T. 21100/24359
- 12. HD 26.09.2005 T. 17284/18115
İlgili bağlantılar