Teminat senedi olarak düzenlendiği anlaşılan bononun «TTK. 688/2 (şimdi; Yeni TTK. mad. 776/(1)-b) uyarınca kayıtsız şartsız para borcu ikrarını içermediği» için, poliçenin «kayıtsız şartsız belirli bir paranın havalesi olma niteliğini kaybedeceği» için, çe-kin ise «alacağın tahsilinin gerekip gerekmediğinin yargılamayı gerektirmesi» nedeniyle, kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe konu edinmiş ol-ması halinde icra mahkemesince İİK. 170/a uyarınca «takibin iptaline» karar verilmesi gerekeceği—

Alacaklı vekilinin 22.10.2002 tarihli cevap dilekçesinin (b) bendinde «davacı borçlu, delil olarak aldığı taşıt kredi sözleşmesinin 14. maddesi gere-ği borcun tamamından sorumludur. Yine bu madde gereğince alacağın tamamı muaccel hale gelmiştir. Müve ...
Aynı doğrultuda