Kavramlar
aciz belgesi ortaklığın giderilmesi hak düşürücü süre tasarrufun iptali borca batıklık terekenin tasfiyesi alacaklılar toplantısı alacaklılara zarar vermek gerçek değer
İİK’ nın 278. maddesine göre açılan tasarrufun iptali davasında iki yıllık süre geçirilmiş olsa bile, mahkemece İİK ’nın 284. maddesinde öngörülen beş yıllık sürenin geçip geçmediğinin araştırılması gerekeceği- Davanın yalnız malı satın alan üçüncü kişiye açılmış olması halinde, borçlunun da davaya katılmasının sağlanması gerekeceği-
Davacı vekili, borçlu muris M.'nin terekesinin borca batık olması nede­niyle mirasçıları tarafından mirasının reddedildiğini, terekenin tasfiye işlemle­rinin halen İzmir On birinci İflâs Müdürlüğü'nün 2006/1 iflâs dosyası ile sürdü­rüldüğünü, 06.10.2 ...
DEVAMINI GÖRÜNTÜLEMEK İÇİN GİRİŞ YAPIN
Kavramlar
aciz belgesi ortaklığın giderilmesi hak düşürücü süre tasarrufun iptali borca batıklık terekenin tasfiyesi alacaklılar toplantısı alacaklılara zarar vermek gerçek değer
İlgili bağlantılar