Dava konusu haciz, ödeme emri tebliğ edilen ve takip dayanağı bonoda yazılı olan adresten farklı olarak davalı üçüncü kişinin adrsinde yapılmış olduğu-Borçlu şirket yetkilisi haciz esnasında telefonla aranması üzerine haciz mahalline gelmiş olup, haczin başladığı esnada haciz mahallinde hazır bulunmadığı-Haciz mahallinde borçluya ait evrak da bulunmadığından, mülkiyet karinesi davacı 3. kişi lehine olup, karinenin aksinin alacaklı tarafından inandırıcı ve güçlü delillerle ispat edilmesi gerektiği-3. kişinin istihkak davasında davacı olması ispat külfetinin yer değiştirmesine neden olmayacağı-

İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde; alacaklı/davalının Konya 9. Icra Müdürlüğünün 2021/9351 Esas sayılı dosyasında aleyhine takip başlattığını, davalı borçlu ile müvekkilinin hiç bir ticari ilişkisi bulunmadığını, haczin yapıldığı marketten günce ...