İİK’nun 281/II maddesi uyarınca –açılmış olan tasarrufun iptali davalarında- uygulanan ihtiyati haczin, tasarrufun iptali davasının kabulü ile kendiliğinden kesin hacze dönüşeceği, ayrıca bu dava sırasında konulmuş olan ihtiyati haczin, İİK. 257 vd. maddelerinde düzenlenmiş olan ihtiyati hacizden farklı olduğu, bu nedenle tasarrufun iptali davasını kazanan davacı-alacaklının, ihtiyati haczin dayanağı olan ilamı, 1 aylık süre içinde icra dairesine ibraz ederek takipte bulunmak zorunda bulunmadığı–

Davacı T....Bankası. Vekili “müvekkilinin dava dışı R...den alacaklı olduğunu, borçlunun maliki bulunduğu taşınmazları H.....ya muvazaalı biçimde temlik ettiğini; açılan tasarrufun iptali davasının kabulle sonuçlandığını, fakat taşınmazların satışınd ...