Kavramlar
hukuki yarar muvazaa borcun doğum tarihi istihkak iddiası icra kefaleti ticari işletmenin devri haciz tutanağı haczin kaldırılması talimat icra dairesi istihkak davası kefil
Davacı 3. kişi, takip konusu borca kefil olmuş bulunması halinde artık “icra takip borçlusu” durumuna girmiş olduğundan, haczedilen mallar hakkında istihkak davası açamayacağı, mahkemece “davanın ön koşulu olan hukuki yarar yokluğu “ nedeniyle istihkak davasının reddine karar verilmesi gerekeceği-
Davacı (3.kişi),  davalı (alacaklı) tarafından dava dışı borçlu aleyhine yapılan takipte, Üsküdar 4.İcra Müdürlüğünün 2008/28 Tal sayılı dosyasından uygulanan haciz işleminde, borçlu ile ilgisi olmayan ve kendisine ait işyerindeki menkullerin haczedi ...
DEVAMINI GÖRÜNTÜLEMEK İÇİN GİRİŞ YAPIN
Kavramlar
hukuki yarar muvazaa borcun doğum tarihi istihkak iddiası icra kefaleti ticari işletmenin devri haciz tutanağı haczin kaldırılması talimat icra dairesi istihkak davası kefil
İlgili bağlantılar