Kavramlar
imzaların istiklali
gider avansı
uzman görüşü
avukatlık ücreti
ihtiyati tedbir
menfi tespit
imza itirazı
grafoloji
sahtelik iddiası
hukukun uygulanması
icra takibinin durdurulması
imza inkarı
teminat
Sahtecilik iddiasına dayalı olarak HMK'nın 209. maddesine göre talep konusu çekler hakkında 3. kişileri de kapsar şekilde teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesi istemine ilişkin davada, HMK'nın 392.maddesine göre, ihtiyati tedbir talep eden, haksız çıktığı takdirde karşı tarafın ve üçüncü kişilerin bu yüzden uğrayacakları muhtemel zararlara karşılık teminat göstermek zorunda olup, talebin resmî belgeye, başkaca kesin bir delile dayanması yahut durum ve koşulların gerektirmesi halinde mahkemece gerekçesi açıkça belirtmek şartıyla teminat alınmamasına da karar verilebileceği- Somut olayda, HMK'nın 392. maddesindeki teminatsız ihtiyati tedbir verilmesi koşulları bulunmadığından, ilk derece mahkemesince %15 teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesinin de yerinde olduğu-
Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/.. esas 2019/.. karar sayılı ek kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının ...
Kavramlar
imzaların istiklali
gider avansı
uzman görüşü
avukatlık ücreti
ihtiyati tedbir
menfi tespit
imza itirazı
grafoloji
sahtelik iddiası
hukukun uygulanması
icra takibinin durdurulması
imza inkarı
teminat
İlgili bağlantılar