Borcun naklinden söz edebilmek için, eski borçlunun borçtan kurtarılmış olması gerekir. “Dava dışı Ö.K’ nın borcundan kurtarılacağına” ilişkin taraflar arasında bir anlaşma bulunmamaktadır. Bu nedenle davacının Ö.K.’ nın borcu için senetler vermesi, borca katılma olarak kabulü gerekir. Borca katılmada, borca katılan kişi asıl borçlu gibi sorumlu olur. Mahkemece “davacının davasının bu gerekçe ile reddedilmesi gerekirken, borcun nakli ilişkisi bulunduğu” gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş olması, sonucu itibarıyla doğru olduğundan, hükmün gerekçesinin düzeltilerek onaylanması gerekeceği-
Davacı vekili, davalı şirketin hakkında diğer borçlularla birlikte icra takip işlemini yürüttüğü müvekkilinin arkadaşı Ö. Kırlı isimli şahsın bu borcunu, müvekkilinin davalı ile yapılan 07.12.2007 tarihli öngörüşmede, uygun anlaşma hazırlandığı takdi ...