Olumsuz tesbit davasının kabulü halinde, davacı - borçlu yararına % 40’dan (şimdi %20'den) az olmamak üzere «haksız takip tazminatı»na hükmedilebilmesi için, öncelikle davacının bu hususu dilekçesinde talep etmiş olması ve ayrıca alacaklı tarafından yapılmış olan icra takibinin hem «haksız» hem de «kötüniyetle» yapılmış olduğunun kanıtlanması gerektiği (İİK. 72/V)- Alacaklının «kötüniyetli» sayılabileceği/sayılamayacağı durumlar–

Davacı vekili, «davalı bankanın müvekkili hakkında icra takibine giriştiğini ve takibin kesinleştiğini, takibe konu kredi sözleşmesinde müvekkilinin imzası bulunmadığını, hem borçlu olmadıklarını bildikleri halde davalının takip yaptığını ve haciz ic ...
Aynı doğrultuda