Kavramlar
ihtiyati haciz
avukatlık ücreti
ihtiyati tedbir
ihtiyati haciz kararına itiraz
ihtiyati haczin kaldırılması
konkordato
sözleşmenin feshi
müşterek ve müteselsil kefil
akde aykırılık
tahsilde tekerrür
rehnin paraya çevrilmesi
hukukun uygulanması
haczin kaldırılması
hasımsız
tek taraflı fesih
genel kredi sözleşmesi
sözleşmeden dönme
karşılıksız çek
ibraz tarihi
kesin mühlet
geçici mühlet
iş sözleşmesi
kefil
İhtiyati haciz isteminde bulunan banka tarafından borçlu tarafa keşide olunan kât ihtarında, keşidecisi borçlu şirketin çeklerin karşılıksız çıkmasının taraflar arasında imzalanan sözleşmedeki "..çeklerin karşılıksız çıkması.." hükmüne dayandırılarak hesabın kât edildiği anlaşılmışsa da, ilk derece mahkemesince, "söz konusu kât ihtarına konu olan 3 adet çekin ibraz tarihlerinin asıl borçlu şirketin almış olduğu 3 aylık geçici mühletin başlangıç tarihi olan geçici konkordato komiserlerinin göreve başladığı tarihten sonra olduğu, karşılıksız olduğu iddia edilen çeklerin konkordato projesi kapsamında kaldığı, borçlu şirketin ödemelerinin konkordato komiseri kurulunun denetimde bulunduğu, konkordato nedeniyle alınan tedbirlerin alacaklı bankaya da genel kredi sözleşmesini sonlandırma yetkisi vermeyeceği gibi asıl borçlu şirketin alacaklı bankadan kullanmış olduğu kredilerin ödenmesinde de herhangi bir gecikmenin söz konusu olmadığı, alacağın bu itibarla İİK. mad. 258 gereğince muaccel hale gelmediği" gerekçesiyle "ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına" karar verilmesinin usul ve yasaya uygun olduğu- Müteselsil kefil hakkında icra takibine girişilebilmesi için diğer koşulların yanında ayrıca müteselsil kefile de ihtar gönderilmesi gibi bir koşulun yasada yer almadığı- Hem asıl borçluya, hem de müteselsil kefile aynı anda ihtar gönderilip borçluya gönderilen ihtarın tebliğine rağmen verilen süre içinde borcun ödenmemesi üzerine yasada belirtilen koşullar gerçekleşmiş olacağından bu durumda müteselsil kefil aleyhine takibe girişilebileceği- Her ne kadar asıl borçlu şirket dışındaki diğer borçlular yönünden geçici mühlet kararı verilmemiş ise de, ilk derece mahkemesinin gerekçesinde de belirtildiği üzere asıl borçlu şirketin kullanmış olduğu kredinin geri ödenmesinde herhangi gecikme söz konusu olmadığı, asıl borçlu şirketin kullanmış olduğu kredinin muaccel olmadığı görülmekle alacaklı bankanın sözleşmenin kefili olan diğer borçlulara da müracaatı söz konusu olamayacağından buna yönelik istinaf başvurusunun da yerinde olmadığı-
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati haczin kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı aleyhine ihtiyati haciz verilen karşı taraf vekillerince yapılan itirazın kab ...
Kavramlar
ihtiyati haciz
avukatlık ücreti
ihtiyati tedbir
ihtiyati haciz kararına itiraz
ihtiyati haczin kaldırılması
konkordato
sözleşmenin feshi
müşterek ve müteselsil kefil
akde aykırılık
tahsilde tekerrür
rehnin paraya çevrilmesi
hukukun uygulanması
haczin kaldırılması
hasımsız
tek taraflı fesih
genel kredi sözleşmesi
sözleşmeden dönme
karşılıksız çek
ibraz tarihi
kesin mühlet
geçici mühlet
iş sözleşmesi
kefil
İlgili bağlantılar