Mahkemece hüküm kurulurken, yapılan keşif sonrası alınan fen bilirkişi raporuna atıfta bulunularak, raporda gösterilen, ......... m2 lik kısmın davacı Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline denilmiş ise de, anılan rapor ekindeki kroki incelendiğinde, tescile konu olan ve iptaline karar verilen miktarın kroki üzerinde gösterilmediğinin anlaşıldığı, hal böyle olunca; infazda tereddüt uyandırmaycak ve infaz kabiliyeti olacak şekilde karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmasının isabetsiz olduğu- Tapu iptali ve tescil davalarında, iptale karar verilmeden tescile karar verilemeyeceği, yazılı şekilde kurulan hükmün infazda duraksama yaratacağı, hükmün, bu haliyle HMK'nin 297. maddesine aykırı bulunduğu-

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin ...