Dava konusu gayrimenkulün tapuda gösterilen değeri ile tasarruf tarihindeki gerçek değeri ile birlikte ödenen bedeller dikkate alındığında misli aşan fark olmadığı, davacı tarafından davalının davalı borçlunun durumunu bilen veya bilmesi gereken kişilerden olduğunun ispat edilemediği anlaşıldığından, tasarrufun iptali davasının reddine dair verilen kararda isabetsizlik bulunmadığı- Vekalet ücretinin takip rakamına göre daha düşük olan gayrimenkul değerine göre belirlenmesinin isabetli olduğu-

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirkete olan borçları sebebiyle davalılar E. H. Erçayhan ile Boysa İnş Malz. Tic. ve San. A.Ş. aleyhine İzmir 2. İcra Müdürlüğünün 2017/11237 sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlul ...