Kavramlar
hayatın olağan akışına aykırılık
ölünceye kadar bakma sözleşmesi
muvazaa
muris muvazaası
davaların birleşmesi
tapu iptali ve tescil
tapu kaydının iptali
mirasçılık belgesi
tenkis
saklı pay
veraset ilamı
Her bir istek hakkında taraflara yüklenen borç ve tanınan hakları sıra numarası altında, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde göstermesi ve infaza imkan sağlayacak içerikte bulunmasının zorunlu olduğu- Davanın sağ kalan eş tarafından açıldığı, miras bırakanın veraset ilamına göre sağ kalan eşin miras payı 1/2 olduğu ve bu pay üzerinden, dava devam ederken ölen eşin mirasçıları olan davacıların mirasçılık belgesindeki miras payları oranında tapu iptali ve tescile hükmedilmesi ve kalan payların kayıt maliki olan davalı üzerinde bırakılması gerekirken yazılı şekilde HMK. mad. 297/2. hükmüne aykırı olarak, infazı mümkün olmayan şüphe ve tereddüt uyandıracak şekilde hüküm kurulmasının doğru olmadığı-
Asıl ve birleştirilen davalar, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve pay oranında tescil, olmadığı taktirde tenkis isteğine ilişkindir.
Davacı, miras bırakanı ...’nın maliki olduğu ve ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile davalı .. ...
Kavramlar
hayatın olağan akışına aykırılık
ölünceye kadar bakma sözleşmesi
muvazaa
muris muvazaası
davaların birleşmesi
tapu iptali ve tescil
tapu kaydının iptali
mirasçılık belgesi
tenkis
saklı pay
veraset ilamı
İlgili bağlantılar