Kavramlar
ispat yükü
sebepsiz zenginleşme
haksız fiil
illiyet bağı
vekaletsiz iş görme
borçlunun temerrüdü
yabancı para
yazılı delille ispat
tazminat davası
temerrüt faizi
ihtirazi kayıt
munzam zarar
MK.6 uyarınca davacının idiasını isbat etmekle yükümlü olduğu, ancak bu kuralın mutlak olmadığı, toplumumuzun içinde bulunduğu ekonomik/sosyal durum nedeniyle bir kişinin parasını bankaya, dövize yatırarak ya da kendi işinde değerlendirerek, temerrüt faizinden daha fazla gelir elde edeceğinin bilinen bir gerçek olduğu, HUMK. 238 uyarınca maruf olayların ayrıca isbatına ihtiyaç bulunmadığı, bu nedenle “munzam zarar” (BK.105) davalarında, davacının fiilen uğradığı zararı ayrıca isbat etmesine gerek bulunmadığı-
Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; (B.iye Asliye Hukuk Mahkemesi)nce davanın reddine dair verilen 25.2.1997 gün ve 1996/111-1997/53 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yarg ...
Kavramlar
ispat yükü
sebepsiz zenginleşme
haksız fiil
illiyet bağı
vekaletsiz iş görme
borçlunun temerrüdü
yabancı para
yazılı delille ispat
tazminat davası
temerrüt faizi
ihtirazi kayıt
munzam zarar
Aynı doğrultuda