Somut olayda son hamil durumundaki kişinin, lehtar ve birinci ciranta durumundaki kişinin bacanağı olduğu ve bu akrabalık bağı nedeniyle lehtatr ile davacı arasındaki hukuki ilişkiyi bilebileceğinin kabulünde isabetsizlik bulunmadığı, ancak lehtarın cirosu ile senedi devralan davalının bu senedi lehtarın bacanağına ciro etmesi karşısında kötü niyetli olduğu kabul edildiğine göre, aradaki cirantanın da taraflar arasındaki bu ilişkilerden haberdar olduğunun kabulü gerektiği-

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalılardan E. vekilince temyiz edilmesi üzerine do ...