Kavramlar
haczedilmezlik
ipoteğin fekki
kötüniyet tazminatı
istihkak iddiası
davanın konusuz kalması
haczin kaldırılması
istihkak davası
teminat
İİK. nun 97/XV maddesi uyarınca istihkak davasının kabulü üzerine davacı yararına –malın değerinin %15’ inden aşağı olmamak üzere- tazminata hükmedilmesi için, “alacaklının kötü niyetinin kanıtlanması” gerekeceği; buradaki kötü niyetten amacın ”haciz sırasında, haczedilen malların davalıya ait olduğunun alacaklı tarafından bilinmesine karşın alacaklının icra memurundan o malların haczedilmesini istemesi” olduğu-
Davacı 3.kişi vekili, İstanbul 3.İcra Müdürlüğünün 2008/18652 sayılı takip dosyasında müvekkilinin işyerine hacze geldiğini, müvekkilinin ticari itibarının zedelenmemesi için İİK.nun 263. maddesi gereğince haczedilebilecek malların bedeli olan 90.500 ...
Kavramlar
haczedilmezlik
ipoteğin fekki
kötüniyet tazminatı
istihkak iddiası
davanın konusuz kalması
haczin kaldırılması
istihkak davası
teminat
Aynı doğrultuda
- 17. HD 27.01.2011 T. 1292/499
- 21. HD 14.12.2006 T. 2683/15412
- 21. HD 19.03.2007 T. 6242/4745
- 21. HD 2.05.2005 T. 1234/4581
- 17. HD 8.03.2011 T. 896/2094
- 17. HD 24.05.2011 T. 12841/5179
- HGK 1.12.2004 T. 21-600/625
- 17. HD 11.06.2009 T. 2431/4183
- 17. HD 4.06.2009 T. 2012/3909
- 21. HD 22.05.2007 T. 4945/8790
- 17. HD 20.10.2009 T. 3800/6630
- 17. HD 23.11.2010 T. 3883/10006
İlgili bağlantılar