İİK. nun 97/XV maddesi uyarınca istihkak davasının kabulü üzerine davacı yararına –malın değerinin %15’ inden aşağı olmamak üzere- tazminata hükmedilmesi için, “alacaklının kötü niyetinin kanıtlanması” gerekeceği; buradaki kötü niyetten amacın ”haciz sırasında, haczedilen malların davalıya ait olduğunun alacaklı tarafından bilinmesine karşın alacaklının icra memurundan o malların haczedilmesini istemesi” olduğu-
Uyuşmazlık 3. kişinin İİK'nun 96 ve onu izleyen maddelerine dayalı istihkak davasına ilişkindir.
İİK'nun 97. maddesi 15. fırkası hükmü gereğince davacı yararına tazminata hükmedilmesi için A) Davacının davasının kabul edilmesi B) alacaklının k ...
Aynı doğrultuda
- 17. HD 27.01.2011 T. 1292/499
- 21. HD 14.12.2006 T. 2683/15412
- 21. HD 19.03.2007 T. 6242/4745
- 17. HD 8.03.2011 T. 896/2094
- 17. HD 24.05.2011 T. 12841/5179
- 17. HD 2.06.2011 T. 11467/5585
- HGK 1.12.2004 T. 21-600/625
- 17. HD 11.06.2009 T. 2431/4183
- 17. HD 4.06.2009 T. 2012/3909
- 21. HD 22.05.2007 T. 4945/8790
- 17. HD 20.10.2009 T. 3800/6630
- 17. HD 23.11.2010 T. 3883/10006
İlgili bağlantılar