İİK'nın 281/2 maddesi gereğince, iptale tabi tasarrufların konusu olan mallar hakkında alacaklının talebi üzerine ihtiyati haciz kararı verilebileceği- İlk derece mahkemesince, İİK 277. ve devamı maddeleri ve dava dilekçesi içeriğine göre dava konusu taşınmazlar üzerine teminat karşılığı ihtiyati haciz uygulanmasında yasaya aykırılık bulunmamakta ise de, davacı dava dilekçesinde açıkça '... sayılı taşınmazın el birliği halindeki 1/15 hissesinin davalı şirkete devir edildiğini' beyan ettiği halde, davalı şirket adına kayıtlı 1/3 hisse üzerine ihtiyati haciz konulmasının doğru olmadığı-