Her ne kadar Bölge Adliye Mahkemesince dava İİK'nun 277 ve devamı maddelerine dayalı tasarrufun iptali davası olarak tanımlanmış ise de, dava dilekçesindeki ileri sürüşe ve yargılama sırasındaki sözlü ve yazılı açıklamalara göre davanın niteliği itibarıyla TBK'nın 19 uncu maddesinde tanımını bulan muvazaa hukuksal nedenine dayalı iptal davası olarak nitelendirilmesi gerektiği, ancak davalılar arasında yapılan devrin muvazaalı olarak yapıldığı ispatlanamadığından kararın sonucu itibarıyla doğru olduğunun anlaşılmasına göre "davanın reddine" ilişkin verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı-

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 15.03.2011 tarihinde karşılıklı anlaşma ile eser sözleşmesi yaptıklarını, yüklenici sıfatıyla davacı H.Ç.'ye yapılacak işlerin tamamının bed ...