İnançlı işleme dayalı iddianın, şekle bağlı olmayan yazılı delille kanıtlanması gerektiği- İspat külfeti kendisinde olan tarafın yazılı bir belgesi bulunmuyorsa delil başlangıcı bulunması halinde her türlü delille (iddiasını) kanıtlanmasının mümkün hale geleceği- Somut olayda; davalı, taşınmazın satış bedelinin ödenmesine ilişkin kendi hesabından toplam 330.000 USD çekildiğine dair dekontları, taşınmazın satımına aracılık eden emlak yatırım şirketine kendi adı ile ödenen komisyon faturasını, satın alma işleminden sonra tahakkuk eden vergilerin kendi kredi kartından tahsil edildiğine dair belgeler sunmuş olup, anılan bu belgelerin delil başlangıcı niteliğinde olduğu ve uyuşmazlıkla ilgili savunmanın ispatı bakımından HMK.'nun 202. maddesi hükmü gereğince, tanık dinlenmesinin mümkün olduğu- Dinlenen tanıkların, temlikin inançlı işlem niteliğinde olduğu savunmasını doğruladıkları- Hâl böyle olunca; vekalet görevinin kötüye kullanıldığı iddiasının kanıtlanamadığı gözetilerek davanın reddine-