Kavramlar
alacağın temliki
muvazaa
kesin süre
dava şartı yokluğu
dava şartı
istihkak iddiası
haciz ihbarnamesi
istihkak davası
teminat
Davacı üçüncü kişinin Amerika Birleşik Devletleti tabiiyetinde bir şirket olduğu, 5718 sayılı kanun uyarınca dava açanın karşılıklılık esasına göre, teminattan muaf tutulabileceği düzenlendiğinden öngörülen teminat hususu mahkemece re'sen gözetilmesi gerektiği, mahkemece bu hususun incelenmeden doğrudan karar verilmesinin doğru olmadığı-
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
...
Kavramlar
alacağın temliki
muvazaa
kesin süre
dava şartı yokluğu
dava şartı
istihkak iddiası
haciz ihbarnamesi
istihkak davası
teminat
İlgili bağlantılar